Los Secretos de la Cartomancia

Estoy releyendo algunos de los libros de Camelia Elías y continúo con el video Tarology en mente, y me sigue molestando la posición de muchos lectores de cartas, tratando de entender por qué niegan la adivinación. Pero para entenderlo, hay que posicionarse 15 ó 20 años atrás. 20 años atrás, quienes se enfrentaban al tarot de manera seria, con actitud científica, debían rechazar toda explicación mística-sobrenatural y explicar el fenómeno del tarot en términos de lo conocido para no ser considerados unos charlatanes. A veces, lo desconocido puede explicarse a partir de lo conocido, pero otras no. Tanto Enríquez, como Camelia, tal vez también Jodorowsky, aunque no lo tengo tan presente en la memoria, hablan del azar como aquello que se encuentra tras las cartas que salen durante una tirada. Una y otra vez lo repiten. Con esta premisa, la lectura de cartas no podría ofrecer garantía alguna. Luego se convertiría en generar narrativas en torno a éstas y, si tenían sentido para el consultant

Royal Optik Póker Posiblemente durante algunos días me encuentre examinando algunas de las ideas que Enríquez ha expresado en su video Tarology. Una de esas cosas que dijo cerca del final del video me quedó dando vueltas en la cabeza. Dijo detestar la imagen del adivino sentado en una mesa frente a su consultante leyéndole las cartas. Sé que buena parte de las cosas que dice corresponden al personaje que quiere vender, como calificar a todos los adivinos del mundo como charlatanes, hacer él lo mismo que todos ellos y afirmar no ser un adivino. Mantiene una lucha interna entre su personaje anti-psy, y anti-cartomancia, pero vive de la cartomancia. Posiblemente esta lucha nazca de la necesidad de rechazar públicamente lo sobrenatural y dedicarse a una actividad cuya base operativa lo es. Todos los adivinos son unos charlatanes y engañan a las personas menos él. ¿Cómo se sostiene esta paradoja? La frase que me llamó la atención puede contener un atisbo de respuesta.  Decidí sacar unas car

Tarot de Marsella Convos Vamos a comprobar, nuevamente, lo sobrenatural como fundamento de la cartomancia. ¿Cómo lo comprobamos? Al descubrir que unos cartones pintados son capaces de responder con impresionante precisión a nuestras preguntas. Tal vez, lo sobrenatural sea sólo aquello que aún no podemos explicar satisfactoriamente, aunque, para mí, lo sobrenatural es aquello que desafía las leyes de causalidad del Universo y, expresan, no sólo un contenido “inteligente y con intencionalidad”, sino que a todo esto se agrega la existencia de un innegable vínculo entre el fenómeno y nosotros mismos. Si lo espiritual existe, debe encontrarse en este reino de fenómenos.  Volviendo al ejercicio, preguntemos qué ha aportado Enríquez a la Cartomancia. Al ver estas cartas, alguien podría pensar que las he seleccionado a propósito por resultar tan explícitas, pero no, han salido así espontáneamente. ¿Qué cosa más sobrenatural podemos encontrar que esto?  Comienza la tirada con la Sota de espadas

Desde hace unos días trabajo en un nuevo oráculo, lo estoy creando desde cero, es una mezcla de Lenormand, Kipper, Sibilas, etc. Tampoco que haya demasiado secreto para crear uno, basta construirlo de forma equilibrada. Pienso llevarlo a 100 cartas, llevo 58, pero ya me entran ganas de probarlo para saber si voy por buen camino. Una mejora que le he hecho a los oráculos habituales es la incorporación de muchas cartas de personas, llegan a 14. Igual he agregado algunos animales de Lenormand, pero durante el proceso puede que los elimine. El uso me dirá qué debo cambiar. La consulta es la de cómo va quedando. El lápiz al comienzo es una carta que debería representar el arte, además, las cartas están dibujadas a lápiz, así que debe hablar del lado artístico del mazo. El hombre me debe representar a mí, tal vez deba mejorar esa carta, no me gusta mucho esa expresión. El niño como carta central debe representar el estado en el que se encuentra el oráculo, aún está muy joven, en los comienzo

Cada tirada dispondrá de una gramática particular en función de la disposición de las cartas, cosa fácil de constatar, pues al repetirla en diferentes consultas las posiciones expresarán significados similares. Me refiero a tiradas sin posiciones previamente definidas con algún significado. Esta premisa invita a indagar el vínculo entre la geometría y el "sentido" en la cartomancia, particularmente en tableros. Sabemos que las cartas de las esquinas actúan como un marco contenedor, que en una línea hay que ver los reflejos, que la carta central cobra importancia en un tablero debido a que todo gira en torno a ella, que la primera carta es el detonante de la situación, la última augura el desenlace, etc. Es más, en un tablero 3x4, las dos cartas centrales contienen el núcleo de la situación representada, como antes en un 3x3 lo hacía la carta central, solo que ahora la energía central se encuentra dividida por lo que representará una polaridad. Destaco este punto debido a que,

Si un oráculo responde a través de la ANALOGÍA, entre todas las posibles debo discernir aquella que más SENTIDO tiene para la consulta formulada. Esto implica muchas cosas, una de ellas es que, mientras más conozca sobre aquello sobre lo que pregunto, más fácil me será escoger la analogía correcta o la que más se acerca a ésta. Ante la duda, puedo plantear varios escenarios posibles, el consultante elegirá los que más sentido le hagan. Hay quienes sostienen que, cuanto menos conozcamos sobre la vida del consultante mejor podremos leer. No es cierto, cuando a alguien le he hecho varias lecturas a lo largo del tiempo, mejor comprendo lo que las cartas me dicen, debido a que muchas se repiten, así sé que una Sota de copas puede representar a su hija, un Rey de bastos a su esposo, etc. Aquí es donde entra en juego la experiencia, de dos maneras, a través del aprendizaje y de la repetición de cartas atadas a ciertos temas, personas, etc. No suelo hacer descripciones de personas, pero las re

Hoy me dio por meditar en la negativa de Enríquez por tener en cuenta la numerología en los pips. Posiblemente aquí se encuentre el núcleo del problema en su enfoque lector. Ya Marcus Katz, en el viejo video Tarology le formuló una crítica en el sentido de que en su enfoque desconocía completamente el símbolo. Esta crítica es muy importante y yo mismo la he hecho infinidad de veces, especialmente con sus seguidores menos listos. Tanto con el tarot de Marsella como con el póker, Enríquez parece que sólo puede captar formas, colores y patrones, pero nunca el símbolo. Verán que cuando se encuentra con la carta de la Justicia, describirá lo que ve, una señora mayor sentada en un trono con una balanza en una mano ….., pero difícilmente capte la alegoría de la Justicia. Puede captar patrones visuales, pero no de sentido. Con poker puede ver un aumento o disminución de los pips, pero no captar la esencia numérica de cada carta. Con Marsella captará formas, colores, patrones, pero jamás captar

Hanson-Roberts Tarot En un grupo de astrología se analizaba la enfermedad del Parkinson, querían descubrir qué planetas se encontraban involucrados, así que me entró la curiosidad y decidí ver qué decían las cartas con respecto a la evolución del Parkinson en personas famosas. Michel Fox, Hellen Mirren, Felipe González, etc. Lanzando tableros de 3x3 en todos aparecía la carta de la Muerte indicando qué aspectos de la movilidad se encontraban disminuidos, como Michel Fox que tenía al Colgado indicando sus problemas para desplazarse y caminar, hasta sufrió una fractura en una de sus piernas en una caída. Cada uno tenía indicaciones de aquello tocado por esta energía. Algunos aprendizajes en torno a esta experiencia. Primero, no me dio por guardar las tiradas, cuando descubrí el patrón decidí volver a lanzar las cartas para ver si podía recuperar las tiradas incluyendo la carta. En la segunda vuelta no aparecía la de la Muerte, posiblemente porque esperaba que apareciera y porque se degra

Universal Tarot de Marsella de Lo Scarabeo No siempre las cartas son tan claras con las preguntas filosóficas, pero cuando la pregunta es real, la respuesta también lo es. Una pregunta real es aquella que te posee completamente. Como no podía ser de otra forma, la respuesta comienza con la carta del Mundo, significador de la pregunta y de totalidad, porque el Mundo para nosotros no es el planeta Tierra, el Mundo lo es todo. A continuación dos 10, número de totalidad. Un 10 de bastos podría representar a todas las personas que buscan encontrar su lugar en el Mundo, encontrarlo no es fácil, debemos crear nuestro lugar, tal vez desalojando a otros del suyo o partes del suyo. En los bastos se encuentran aquellas personas que pueden aliarse para alcanzar un propósito común, como construir un país. Pero, aunque en una nación una mayoría luche por construirlo, eso no los hace amigos, un proyecto en común puede unir a muchas personas, pero su vínculo nace del proyecto. Pero en el 10 de copas,

Universal Tarot de Marsella Lo Scarabeo La carta de Los Enamorados expresa que hay motivos en los actos de las personas que no dependen de su voluntad, sino que dependen de fuerzas superiores, casi diría que sobrenaturales (Cupido), por cómo se configuran al manifestarse. Existe algo milagroso en cómo dos personas entran en contacto, la prueba de ello la encontramos en la dificultad que encuentran para separarse cuando así lo deciden, generalmente porque no coincide casi nunca que ambos deseen separarse al mismo tiempo, uno siempre se aferra al otro. No sólo cuando se ha formado una pareja amorosa, sino que resulta difícil alejarse de personas que, por algún motivo, se han relacionado con nosotros. Es que, algunas personas, las encontramos por todas partes. Que alguien llegue a tu vida por el motivo que sea, no depende del azar, cosa que sabemos aquellos que nos dedicamos a las artes adivinatorias. Y su separación, tampoco. El Universo une y separa a su antojo, nosotros somos simples m

Universal Tarot de Marsella de Lo Scarabeo Existe una numerología que se basta por sí misma para representar la vida de las personas, pero con el tarot de Marsella o la baraja de póker debemos atenernos a una numerología particular. Una numerología que parte de la posición del número en una secuencia decimal. El As comienza la secuencia, el 10 la termina. Los mazos con una estructura de pips realizan una división de la vida en cuatro grandes áreas, cada una representada por uno de los objetos. Algunos cartománticos acostumbran asignar los cuatro elementos aristotélicos a los cuatro palos, yo no lo hago, no es necesario e introduce una complicación innecesaria para la lectura. Deben entender cada objeto, su valor simbólico, no necesitan de más. Tanto el tarot de Marsella como la baraja de póker se bastan por sí mismos para operar como herramientas adivinatorias completas, no necesitan de la ayuda de otros sistemas. Ni de la astrología, la numerología, la Cábala, etc. Es más, cada lengua

Universal Tarot de Marsella de Lo Scarabeo Tchalai Unger, Alejandro Jodorowsky, Philippe Camoin, y tantos otros, idealizan el tarot por un error muy pernicioso que lo clausura al progreso: que en el tarot se ha codificado un saber y la función del lector de cartas consistiría en decodificar durante una lectura ese saber. La creación de oráculos todos los días, la creación del Lenormand y de infinidad de Sibilas, desmienten la idea, el conocimiento no se encuentra en las cartas. Un lenguaje simbólico empleado para la adivinación constituye una creación del hombre para que lo invisible, o lo que responda a través de éste, se sirva del lenguaje para transmitir la respuesta a una pregunta. Claro, no cualquier lenguaje simbólico funciona bien, debe poder representar cualquier cosa del Universo, al menos los más amplios, porque existen algunos acotados a un sólo tema. Lenormand es más amplio que Kipper, más general, puede representar simbólicamente un mayor número de situaciones. Pero cualqu

Hanson-Roberts Tarot Para quienes se encuentren enterados de los chismes del corazón, habrán leído que en una foto Ben aparecía llorando mientras Jennifer López lo consolaba, luego en otras fotos aparecía muy cansado, dormido, etc., lo que ha llevado a especular sobre su salud. Algunos lo atribuyen a una supuesta cláusula del contrato matrimonial donde debía satisfacer sexualmente por lo menos 4 veces a la semana a Jennifer. No creo que eso lo agote, son pocas. Otra hipótesis (según una fans) es la de que tenga cáncer, una cirrosis hepática por tantos años de alcoholismo, etc. Para acabar con las especulaciones tiremos las cartas preguntando qué le pasa. Como ustedes saben, una cosa es leerle a una persona que se tiene enfrente o, que puede ayudarnos a aclarar algunas dudas, y otra muy distinta cuando no disponemos de esas ayudas para acotar el contexto y el sentido de algunas de las cartas. En estos casos, debemos tomar el sentido más general de las mismas, pudiendo, a veces, cometer

Labyrinth Tarot Hace unos días me hicieron esa pregunta que nunca sé cómo responder. Ante una tirada donde respondí con un tablero 3x3 me preguntan sobre algún libro que enseñe a leer tableros. Me hacen la pregunta cuando desde hacía días que me perseguía una idea en la cabeza: muchos libros de cartomancia enseñan relativamente bien la teoría pero cuando los autores llegan a la parte práctica, leen muy mal las cartas. En el mundo Lenormand sólo encontré dos autores que las leen bien, Björn Meuris y Lisa Young-Suton, pero la segunda aprendió con el primero, por lo que es como su extensión. Debo reconocer que en Brasil, sí hay buenos lectores de Lenormand, no son improvisados, de los que aprendieron en un grupo de Facebook, se toman en serio la lectura de cartas. Con Lenormand leer tableros es una práctica frecuente, con el tarot no tanto, aunque los tableros 3x3 son frecuentes en los grupos y sí los leen de forma relativamente intuitiva. ¿Cuál es el problema? Que una cosa es leer un tab

Serravalle Sesia Tarot El mundo del tarot de Marsella siempre ha sido complicado. Recuerdo a un administrador del foro de Aeclectic, lector del Marsella, que decía que cada vez que compraba un libro sobre el tarot de Marsella lo primero que hacía era ir a la sección de los arcanos menores para ver cómo resolvía el problema de éstos en su lectura. Rider no ofrece problema, basta con ver sus imágenes, pero cómo leer 5 palos cruzados o 7 copas. Ese es el gran problema a resolver cuando pretendemos leer con el tarot de Marsella. Cada autor que pretende ofrecer una solución, lo que ofrece es un sistema personal para leer los pips, porque no hay problema con la lectura de los mayores. Jodorowsky ofreció un sistema basado en los 4 elementos y en la numerología. Tchalai Unger inició un estilo visual que continuó Enrique Enríquez, ambos evitando entrar en el campo de la numerología. Los tres cometieron errores, a mi juicio, que los seguidores de estos autores profundizaron. Comencemos con Jodor

Lenormand Magisches Hará unos 15 días, me encontraba en una Oficina esperando para llevar a cabo un trámite. Como llegué temprano, me senté en unos asientos para la espera y comencé a leer un libro en el celular. A mis costados otras personas se encontraban sentadas, pero lo preocupante fue que la señora de mi derecha comenzó a mostrar signos de un fuerte estado gripal, no recuerdo ahora si estornudó, pero sí tosió feo y carraspeó un poco, lo que me preocupó de inmediato por el tema del COVID. Ya no empleamos máscaras ni respetamos las distancias, se encontraba sentada a mi lado, cuando antes, durante las restricciones había que mantener un asiento de por medio. Pensé en levantarme y alejarme, pero parecía algo con poco tacto pues la dejaría en evidencia. Pero también pensé que en su lugar, a los primeros signos de un estado gripal que no puedo controlar, me alejaría de quienes se encuentran cerca de mi. Así que era ella quien rompía la armonía y nos ponía en peligro. Me encontraba ver

Dondorf Lenormand Lisa se encuentra escribiendo su segundo libro sobre Lenormand, éste dedicado íntegramente al método de las distancias, me cuenta que escribe todos los días y está por mandarlo al editor, pero aquí es donde se encuentra el problema, quiere cambiar de editor. Decidí lanzar un GT por el método de las distancias para hacerme una idea aproximada de cuándo tendré su segundo libro. Claro, además del cuándo quería saber si llegaría a tenerlo, porque podría ser que ella nunca lo terminara o decidiera no mandarlo a imprenta. Lo primero de todo para analizar un GT pasa por ubicar al consultante, en este caso soy yo mismo, me encuentro frente a frente con Lisa, a mi espalda se encuentra el Trébol, sobre éste el Barco, no tendré problemas con el envío, detrás de Lisa la Llave, encontrará la forma de terminarlo y publicarlo. Pero ahí es dónde comienzan los problemas, Nubes+Cigüeñas=Problemas para cambiar de editor, creo que desea ganar más dinero, de ahí a que Nubes espeje a los P

Entre los consejos tontos que se brindan habitualmente a los estudiantes de cualquier arte adivinatorio está el de confiar en sus primeras impresiones o ideas al ver la tirada, la carta astrológica, las runas, etc. La noción que se esconde en esta recomendación puede consistir en que en las primeras impresiones no se encuentra el ego crítico que todo lo acomoda. La idea no estaría mal, si no fuera que tras las primeras impresiones se encuentra la simple reacción emocional ciega, que actúa en piloto automático y nos conduce a cometer errores. Cuando tengo una tirada frente a mí, observo las ideas que me llegan, las que se corresponden con las ideas que cualquier otro en piloto automático obtendría, las descarto. Generalmente descarto todo aquello que los demás dirían, porque sé que esas ideas son simples reacciones emocionales. Un ajedrecista jamás confiaría en las primeras ideas que le llegan cuando debe mover pieza. Las primeras ideas son las que les llegan a todos, son las ideas del

Muchas veces critico a los entusiastas del “intuicionismo” por su falta de pensamiento crítico a la hora de tratar de comprender su praxis. Verdaderamente, me enojo porque ante las argumentaciones se cierran completamente rechazando visceralmente toda forma de estructuración. ¿Dónde está el error? (Porque sí lo hay) Las personas comienzan a pensar cuando deben enfrentar problemas y descubren que los impulsos innatos de solución fracasan. Chocan varias veces con la misma piedra hasta que se les ocurre rodearla. Toman una enseñanza al pie de la letra hasta que algunos se dan cuenta de que algo anda mal y deben reconsiderarla. Aquellos que ante una crítica responden “así me lo enseñó mi maestro o maestra” no podrán enfrentar los desafíos de su práctica. Repito: ¿Dónde se encuentra el error? El error se encuentra en un paradigma de lectura que se acepta sin cuestionarlo: “intuicionismo''. Muchos encaran la lectura de cartas creyendo que deben guiarse por la “intuición” creyendo que