Los Secretos de la Cartomancia

Uno de los caminos más fecundos para comprender un lenguaje simbólico es el de preguntarse cómo se podría representar con él una situación, un objeto, una persona, etc. Todo lenguaje simbólico está compuesto por símbolos que representan algo, también podría decirse que se toman unas escenas u objetos y se los convierte en símbolos para componer el lenguaje. Cuando un oráculo debe hablar de algo que ya tiene representado en su LS, la lectura será fácil, si pregunto por un viaje y me aparece un avión o un barco, entenderé sin mayores problemas el mensaje que me dé. Los problemas comienzan a aparecer cuando se pregunta por algo que no está directamente representado en el LS, en este caso se deberá apelar a la analogía para componer el mensaje. ¿Cómo representarían a un ovni con el Lenormand? El Lenormand me respondió con el Barco+Las Estrellas=Nave estelar. Yo esperaba que apareciera el Barco, la sorpresa fue cuando aparecieron las Estrellas a continuación para transmitir la idea de nav...

CBD Marsella El primer oráculo que empleé fue el I Ching y con el paso del tiempo descubrí que podía experimentar en mi cuerpo la imagen de los hexagramas que aparecían en la consulta, cuando una línea mutaba la sentía en el cuerpo a la altura de la línea, tomando como referencia que la primera línea representaba mis pies y la última la cabeza. Era como si me convirtiera en el hexagrama y éste presionara dentro de mí para la ejecución de ciertos comportamientos acordes al mismo. Con el paso del tiempo me enteré que los viejos lectores del I Ching, tanto en China como Japón, podían sentir en sus cuerpos los hexagramas ante ciertas preguntas sin necesidad de emplear el oráculo físico. Yo no llegué a tanto, pero sí es cierto que a veces podía sentir el hexagrama que saldría ante una pregunta sobre mí, pero supongo que se debía a que sabía lo que me iba a ocurrir. Cuando arribe al tarot me ocurrió lo mismo, supongo que los arquetipos representados en las cartas se activaban durante l...

Evidentemente podemos encontrarnos con unos lectores de cartas que leen mejor que otros. Se piensa que esta diferencia en la construcción de narrativas se debe sólo a la capacidad de comprensión de los lenguajes simbólicos, pero no, también se debe al conocimiento que tengan sobre el área de lectura. Por ejemplo, tenemos dos lectores con igual capacidad lectora en términos generales, pero uno es médico y el otro no, el médico podrá leer mucho mejor que el que no lo es, sobre temas de salud y realizar diagnósticos médicos más precisos y fundamentados. Sabemos que la astrología resulta muy útil para el diagnóstico médico, pero esta utilidad se amplificará en manos de un astrólogo que además de astrólogo sea médico. El dominio que se tenga de un lenguaje simbólico resulta poco útil en áreas de la vida donde el lector no tenga un conocimiento profundo sobre las mismas, porque este saber será el que le permitirá construir narrativas análogas con conocimiento de causa. Como sabemos, ...